Flest alvorlige forgiftninger med paracetamol

 Og det er paracetamolprodukter som topper listen:
- Ti av de tilfellene som ble vurdert til å være alvorlige forgiftninger skyldtes paracetamolprodukter, og sju tilfeller skyldtes kombinasjonspreparater med paracetamol/kodein. Ut fra henvendelsesstatistikken vår kan vi ikke si noe om smak på legemiddelet har innvirkning på hyppigheten av forgiftninger, sier Knapstad.

Av andre grupper legemidler som kom høyt på statistikken kom jernpreparater på andre plass med åtte alvorlige forgiftninger. Metadon hadde forgiftet sju barn.

Flest uhell med fluor

Når en ser på alle risikovurderingene under ett, altså henvendelser i forbindelse med både alvorlige og mindre alvorlige uhell, er det fluorpreparater inkludert fluortannkrem det definitivt er flest henvendelser om - nærmere bestemt 1100. Vitaminpreparater kommer på andreplass med 448 henvendelser. Deretter følger paracetamolprodukter (178), prevensjonsmidler (121), ibuprofenpreparater (105), levotyroksin (93) og jernpreparater (51).

Stein-Erik Knapstad understreker at det er del begrensninger i Giftinformasjonens henvendelsesstatistikk. For det første tilsvarer ikke nødvendigvis antallet henvendelser antallet pasienter, fordi det hender at det kommer flere henvendelser om samme pasient. 
- Dette kan for eksempel skje der en pasient er utsatt for noe alvorlig eller trenger langvarig behandling og vi blir kontaktet av for eksempel både privatperson, legevakt, ambulanse og sykehus.

Han påpeker også at denne statistikken ikke er en dekkende oversikt over forgiftninger i Norge.
- Trolig er det mange som ikke kontakter Giftinformasjonen ved slike hendelser og noen ringer direkte til helsevesenet eller andre instanser.

Risikovurdering kan også bli gitt for høy alvorlighetsgrad, blant annet fordi vurderingen er gjort ut fra eksponeringsmengde og før pasienten har rukket å vise noen symptomer. I andre tilfeller vet man ikke nøyaktig hvilken mengde barnet har fått i seg og vurderingen blir gjort ut fra største mistenkte mengde.

- I de tilfeller hvor pasienten kommer til behandling kan den reelle alvorlighetsgraden derfor bli lavere enn risikovurderingen vi gjorde, poengterer Stein-Erik Knapstad.