Hovedbudskap

Det varierer blant farmasøytene hvor fornøyd de er med ordningen reseptfri medisin med veiledning for legemidlet Viagra Reseptfri®.

De fleste farmasøytene gir tilleggsinformasjon og tilpasser bruk av sjekklisten og kommunikasjonen i pasientsamtalen.

Sjekkliste for Viagra Reseptfri® bør utbedres med tanke på innhold og tydelighet.


Last ned hele artikkelen i PDF-format. (159KB)
 

Sammendrag


Hensikt
Hensikten er å kartlegge farmasøyters erfaringer med ordningen reseptfri medisin med veiledning for Viagra Reseptfri® og bruk av sjekklisten, og mulige forbedringer.

Materiale og metode
Spørreskjema ble benyttet for kvantitativ tilnærming ved å samle inn og analysere deskriptive data. Det ble inkludert åpne spørsmål med mulighet for fritekstsvar i spørreskjemaet for å få mer forståelse og dybdekunnskap. Spørreskjemaet ble lagt ut på sosiale medier; grupper for farmasøyter i Norge, og QR-koden til spørreundersøkelsen ble utdelt i Oslo og omegn.

Resultater
Undersøkelsen er basert på svar fra 169 respondenter. Et fåtall av farmasøytene er fornøyd med selve ordningen reseptfri medisin med veiledning for Viagra Reseptfri®, men i større grad fornøyd med opplæringen. Omtrent 30 % av de spurte mener at sjekklisten kun av og til bidrar til å minimere risiko for feilbruk, og at den bør forbedres. De fleste farmasøytene gir tilleggsinformasjon og tilpasser kommunikasjon i pasientsamtalen. De mente at pasienters forståelse om spørsmålene i sjekklisten er liten. Omtrent to tredjedeler svarte at det er sjelden de nekter utlevering av Viagra Reseptfri® på grunn av svarene som gis ut ifra sjekklisten, mens omtrent halvparten svarte at de nekter utlevering av Viagra Reseptfri® av andre årsaker, som for eksempel useriøs bruk av legemidlet ved at det skulle gis som gave.

Konklusjon
Graden av hvor fornøyd farmasøytene er med ordningen reseptfri medisin med veiledning for Viagra Reseptfri® varierer. Det er rom for forbedring av sjekklisten for å øke oppnåelsen av formålet med ordningen. Det er positivt at de fleste farmasøytene oppgir å gi tilleggsinformasjon og tilpasser kommunikasjonen til kunden.
 

Norsk Farmaceutisk Tidsskrift 2024; 9: 41–5. 

 

Research article, summary


Pharmacists’ experiences with non-prescription sildenafil in Norway 

Aim
The aim of this study is to evaluate pharmacists' experience on the concept of «over-the-counter medicine with counselling» for Viagra Reseptfri®, and use of the mandatory checklist, and further improvements.


Material and method
A questionnaire was used for a quantitative approach by collecting and analysing descriptive data. Open-ended questions with the possibility of free-text answers were included in the questionnaire, to get more understanding and in-depth knowledge. The questionnaire was posted on social media; groups for pharmacists in Norway and the QR-code to the questionnaire was distributed in the Oslo area.


Results
The survey is based on responses from 169 respondents. A few pharmacists were satisfied with the concept for Viagra Reseptfri® itself, but to a greater extent satisfied with the training. About 30% of the respondents believe that the checklist only occasionally helps to minimize the risk of misuse, and that it should be improved. Most pharmacists provide additional information and tailor communication during the patient interview. They believed that patients' understanding of the questions in the checklist is poor. About 2/3 answered that they rarely refuse the supply of Viagra Reseptfri® because of the answers given from the checklist, while about half answered that they refuse the supply of Viagra Reseptfri® for other reasons. such as unserious use of the medicine by giving it as a gift. 

Conclusion
The degree to which pharmacists are satisfied with the non-prescription medicine with counselling for Viagra Reseptfri® varies. There is potential for improvement of the checklist to increase achievement of the purpose of the concept. The fact that most pharmacists state to provide additional information and patient centred communication is positive.



Norsk Farmaceutisk Tidsskrift 2024; 9: 41–5.